Получилось мини-эссе , достаточно личное. Но, можно и опубликовать.
Недавно, на групповой практике затронули тему «ради чего это все» — обучение психологии, зачем мы пришли в профессию. И я там вынес и озвучил — зачем я этим занимаюсь. Какой смысл вкладываю в свою работу. И вообще — как пришел в профессию. И это вызвало жаркие обсуждения и даже негатив в мой адрес, но я спокойно выстоял — хрен меня столкнешь с моих опор.
Но все же задумался — надо бы перепроверить. А не ложные ли смыслы я сам себе вложил? И это породило целую череду размышлений. Можно назвать это кризисом смысла в профессии, но я настолько привык к кризисам (что про это написал книгу) — теперь это воспринимается как норма жизни. Вообще слово krisis от древнегреческого — это процесс перехода. Из одного состояния - в другое. Так к этому и отношусь теперь. И сейчас я воспринимаю как очень важный этап своего профессионального развития.
Изначально мой смысл жизни, который привел меня в профессию психолога звучал так: "делать что-то во благо миру, людям и себе, но начиная себя". И потом мне пришла в одной из практик метафора - как в воду бросаешь камень и расходятся круги на воде. Чем больше дело (камень) бросишь - тем более заметные круги по воде пойдут. Тем лучше будет становиться людям и миру - тем больше мое влияние на окружающий мир. Потому что моя настоящая потребность — жить в мире где мне комфортно. И в этом случае, помогая людям, решая их проблемы и задачи — мир становится лучше.
Простой пример. Вот женщина пришла к психологу. Ей помогли, как-то нашла ответы на свои вопросы. Она пришла домой после. А дома муж, она с ним хорошо поговорила. Сказала что любит. Или просто - что ждет дома и готовит для него ужин. Он улыбнется. Может быть после этого в пробке кого-то не подрежет, не влезет нагло. А потом сыновья прибегут к ним обоим, обнимут —им всем будет легче. А потом эти дети в школу пойдут и меньше будут хулиганить. И учительница их улыбнется. Так кругами одна небольшая работа и расходится.
На той групповой практике, где была еще и супервизия, мы потом обсуждали, и это оказалось для меня неожиданно, что «влияние» - это скрытое желание власти. И я все пытался разгадать - почему мне это покоробило слух? Кажется какое-то очень примитивное обобщение и сужение понятия. И коллеги в кругу очень неодобрительно выссказывались на мой счет. И мое желание влияния на мир (власти?) вызвало у них сильное раздражение. Но к этому раздражению много вопросов, например «почему Артем себе это позволяет, а я нет, поэтому Артем бесит».
И часто психологи идут в профессию по нескольким мотивам. Это может быть:
— желание разобраться в себе
— либо из желания «спасать» (привет, треугольник Карпмана),
— либо из нарциссического расширения – «власти».
И вот я подумал - ну неужели власть — это мой случай? Но, потом я начал копать себя еще глубже. Понял что на обсуждении была правда, но лишь отчасти. Да, желание влияния может скрывать потребность во власти. Но это не единственная интерпретация. Влияние через психологическую работу принципиально отличается от власти. Есть большая разница.
— Власть стремится к контролю, влияние — к расширению возможностей другого.
— Власть иерархична, терапевтическое влияние — партнерское.
— Власть забирает субъектность, качественное влияние — возвращает.
И мой образ с кругами на воде, который до сих пор очень важен, отображает не жажду власти, а потребность в значимости, в том, чтобы моя жизнь имела смысл и последствия. Это вполне себе здоровая человеческая потребность. Оставить после себя след.
Буквально через несколько дней из нескольких источников попалась тема «служения». Один человек видел в этом для себя смысл (было в личной переписке, поэтому без цитат).
Мария, мой наставник по писательскому мастерству - критиковала это понятие.
Конечно, я это «пальто» служения примерил и на себя — тем более тема созвучна.
Если служить чему-то большему (Вселенной? Богу? у каждого свое) то можно перестать видеть конкретного клиента. "Служитель" начинает работать со своими представлениями о том, что "должно быть хорошо для всех", вместо того чтобы чутко следовать за потребностями конкретного человека. Тут может быть подмена ценностей клиента своими представлениями о "правильном" пути. А это уже не терапия.
Тут очень тонкий момент и едва уловимые оттенки, для меня важно не сваливаться ни в одну, ни в другую сторону, а пройти по лезвию.
А Мария в своем публичном канале критикует патриархальный, иерархический архетип, в котором "служить" = "пожертвовать собой ради чужой воли". Но, попутно выбрасывает вместе с иерархией и ценность участия в чём-то большем, чем “я сам”.
Получается, я сейчас в точке перехода (о, привет, krisis) — от идентичности "помощника" к взрослой, внутренне устойчивой позиции "партнёра по развитию". И это уже не власть, а самораскрытие через вклад в общее дело.
И еще.
Недавно у нас была мощная встреча кругом единомышленников. Немного резало слух фраза, иногда звучащая – “быть полезным”. Я так сам звучал раньше — но эта позиция мне уже не интересна. Быть полезным - это «возьмите меня, вдруг пригожусь». И еще - я такой маленький, вы большие. (я так буквально и говорил когда-то).
А сейчас моя позиция — «делать вклад». Я делаю что-то для общего дела. Я вкладываюсь по силам. Что могу, что обнаруживаю в себе, как способность привнести — то и делаю. И постепенно раскрываю что могу больше. И тут вопрос внутреннего осознания.
Так реализуется моя потребность передавать опыт и создавать что-то ценное для следующих поколений. Это не про власть и не про самопожертвование, а про творческую самореализацию через вклад в общее дело.
И теперь смыслы моей работы звучат все так же как в начале, но с уточнениями. Корректировка.
Я иду по своему пути расширения знаний, как мастера. Используя полученные знания и навыки для помощи конкретному человеку. Я несу ответственность за качество своей работы. Я развиваюсь как профессионал, а не растворяюсь в "высшей цели”.
И мой смысл не в "влиянии на мир" и не в "служении", а в мастерском использовании своих способностей для решения сложных человеческих задач. И не только решение кризисов - но и развитие человеческого потенциала, раскрытие возможностей человека.
Как хирург получает удовлетворение от сложной операции, а архитектор — от красивого здания. Тогда мои "круги на воде" — это не цель, а естественное следствие моей работы. Я фокусируюсь на мастерстве, а положительные изменения происходят как результат.
Перепроверил, утвердился и успокоился.
Недавно, на групповой практике затронули тему «ради чего это все» — обучение психологии, зачем мы пришли в профессию. И я там вынес и озвучил — зачем я этим занимаюсь. Какой смысл вкладываю в свою работу. И вообще — как пришел в профессию. И это вызвало жаркие обсуждения и даже негатив в мой адрес, но я спокойно выстоял — хрен меня столкнешь с моих опор.
Но все же задумался — надо бы перепроверить. А не ложные ли смыслы я сам себе вложил? И это породило целую череду размышлений. Можно назвать это кризисом смысла в профессии, но я настолько привык к кризисам (что про это написал книгу) — теперь это воспринимается как норма жизни. Вообще слово krisis от древнегреческого — это процесс перехода. Из одного состояния - в другое. Так к этому и отношусь теперь. И сейчас я воспринимаю как очень важный этап своего профессионального развития.
Изначально мой смысл жизни, который привел меня в профессию психолога звучал так: "делать что-то во благо миру, людям и себе, но начиная себя". И потом мне пришла в одной из практик метафора - как в воду бросаешь камень и расходятся круги на воде. Чем больше дело (камень) бросишь - тем более заметные круги по воде пойдут. Тем лучше будет становиться людям и миру - тем больше мое влияние на окружающий мир. Потому что моя настоящая потребность — жить в мире где мне комфортно. И в этом случае, помогая людям, решая их проблемы и задачи — мир становится лучше.
Простой пример. Вот женщина пришла к психологу. Ей помогли, как-то нашла ответы на свои вопросы. Она пришла домой после. А дома муж, она с ним хорошо поговорила. Сказала что любит. Или просто - что ждет дома и готовит для него ужин. Он улыбнется. Может быть после этого в пробке кого-то не подрежет, не влезет нагло. А потом сыновья прибегут к ним обоим, обнимут —им всем будет легче. А потом эти дети в школу пойдут и меньше будут хулиганить. И учительница их улыбнется. Так кругами одна небольшая работа и расходится.
На той групповой практике, где была еще и супервизия, мы потом обсуждали, и это оказалось для меня неожиданно, что «влияние» - это скрытое желание власти. И я все пытался разгадать - почему мне это покоробило слух? Кажется какое-то очень примитивное обобщение и сужение понятия. И коллеги в кругу очень неодобрительно выссказывались на мой счет. И мое желание влияния на мир (власти?) вызвало у них сильное раздражение. Но к этому раздражению много вопросов, например «почему Артем себе это позволяет, а я нет, поэтому Артем бесит».
И часто психологи идут в профессию по нескольким мотивам. Это может быть:
— желание разобраться в себе
— либо из желания «спасать» (привет, треугольник Карпмана),
— либо из нарциссического расширения – «власти».
И вот я подумал - ну неужели власть — это мой случай? Но, потом я начал копать себя еще глубже. Понял что на обсуждении была правда, но лишь отчасти. Да, желание влияния может скрывать потребность во власти. Но это не единственная интерпретация. Влияние через психологическую работу принципиально отличается от власти. Есть большая разница.
— Власть стремится к контролю, влияние — к расширению возможностей другого.
— Власть иерархична, терапевтическое влияние — партнерское.
— Власть забирает субъектность, качественное влияние — возвращает.
И мой образ с кругами на воде, который до сих пор очень важен, отображает не жажду власти, а потребность в значимости, в том, чтобы моя жизнь имела смысл и последствия. Это вполне себе здоровая человеческая потребность. Оставить после себя след.
Буквально через несколько дней из нескольких источников попалась тема «служения». Один человек видел в этом для себя смысл (было в личной переписке, поэтому без цитат).
Мария, мой наставник по писательскому мастерству - критиковала это понятие.
Конечно, я это «пальто» служения примерил и на себя — тем более тема созвучна.
Если служить чему-то большему (Вселенной? Богу? у каждого свое) то можно перестать видеть конкретного клиента. "Служитель" начинает работать со своими представлениями о том, что "должно быть хорошо для всех", вместо того чтобы чутко следовать за потребностями конкретного человека. Тут может быть подмена ценностей клиента своими представлениями о "правильном" пути. А это уже не терапия.
Тут очень тонкий момент и едва уловимые оттенки, для меня важно не сваливаться ни в одну, ни в другую сторону, а пройти по лезвию.
А Мария в своем публичном канале критикует патриархальный, иерархический архетип, в котором "служить" = "пожертвовать собой ради чужой воли". Но, попутно выбрасывает вместе с иерархией и ценность участия в чём-то большем, чем “я сам”.
Получается, я сейчас в точке перехода (о, привет, krisis) — от идентичности "помощника" к взрослой, внутренне устойчивой позиции "партнёра по развитию". И это уже не власть, а самораскрытие через вклад в общее дело.
И еще.
Недавно у нас была мощная встреча кругом единомышленников. Немного резало слух фраза, иногда звучащая – “быть полезным”. Я так сам звучал раньше — но эта позиция мне уже не интересна. Быть полезным - это «возьмите меня, вдруг пригожусь». И еще - я такой маленький, вы большие. (я так буквально и говорил когда-то).
А сейчас моя позиция — «делать вклад». Я делаю что-то для общего дела. Я вкладываюсь по силам. Что могу, что обнаруживаю в себе, как способность привнести — то и делаю. И постепенно раскрываю что могу больше. И тут вопрос внутреннего осознания.
Так реализуется моя потребность передавать опыт и создавать что-то ценное для следующих поколений. Это не про власть и не про самопожертвование, а про творческую самореализацию через вклад в общее дело.
И теперь смыслы моей работы звучат все так же как в начале, но с уточнениями. Корректировка.
Я иду по своему пути расширения знаний, как мастера. Используя полученные знания и навыки для помощи конкретному человеку. Я несу ответственность за качество своей работы. Я развиваюсь как профессионал, а не растворяюсь в "высшей цели”.
И мой смысл не в "влиянии на мир" и не в "служении", а в мастерском использовании своих способностей для решения сложных человеческих задач. И не только решение кризисов - но и развитие человеческого потенциала, раскрытие возможностей человека.
Как хирург получает удовлетворение от сложной операции, а архитектор — от красивого здания. Тогда мои "круги на воде" — это не цель, а естественное следствие моей работы. Я фокусируюсь на мастерстве, а положительные изменения происходят как результат.
Перепроверил, утвердился и успокоился.